逢聽(tīng)必漲積極性“傷不起”

時(shí)間：2011-06-10 08:30

來(lái)源：中國(guó)水網(wǎng)

　　大市區(qū)水價(jià)聽(tīng)證會(huì)報(bào)名遇冷在網(wǎng)上引起熱議，并引發(fā)一場(chǎng)“聽(tīng)證會(huì)報(bào)名遇冷是消費(fèi)者民主素質(zhì)不夠，還是政府欠缺公信力”的口水仗。對(duì)于報(bào)名遇冷的事實(shí)，東莞市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：無(wú)懼非議，將按國(guó)家價(jià)格聽(tīng)證辦法行事。還說(shuō)：“有人報(bào)名更好，沒(méi)人報(bào)名聽(tīng)證會(huì)也一樣開(kāi)，我們只要按章辦事就好”。

　　逾九成網(wǎng)友認(rèn)為聽(tīng)證會(huì)“不靠譜”

　　對(duì)于水價(jià)聽(tīng)證會(huì)報(bào)名遇冷，微博上傳言稱(chēng)消委會(huì)負(fù)責(zé)人曾表示“這說(shuō)明消費(fèi)者民主素質(zhì)有待提高”。這一言論通過(guò)微博迅速在網(wǎng)上熱傳，并引起不少網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注和評(píng)論。

　　對(duì)于報(bào)名遇冷的原因，網(wǎng)友連日來(lái)則展開(kāi)激烈的討論。記者在微博及各大論壇上了解發(fā)現(xiàn)，有近九成的網(wǎng)友都將“遇冷”歸結(jié)為“聽(tīng)證會(huì)‘不靠譜’，政府欠缺公信力”。

　　“即便參與了，自己的聲音也不會(huì)被聽(tīng)取，何苦去聽(tīng)證會(huì)當(dāng)個(gè)擺設(shè)呢?”網(wǎng)友“鬼叫”稱(chēng)。也有不到一成的網(wǎng)友認(rèn)為，群眾參與聽(tīng)證的積極性不高，乃“民主意識(shí)不夠強(qiáng)”所致。隨即，一場(chǎng)“公信力”VS“民主意識(shí)”的討論引來(lái)眾人圍觀。

　　物價(jià)局回應(yīng)：

　　無(wú)懼非議照章辦事

　　“物價(jià)部門(mén)的工作都很民生，市民也很關(guān)注，我們已經(jīng)盡量做到公平、公正了，無(wú)懼非議。”市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō)，此次聽(tīng)證會(huì)，物價(jià)部門(mén)一切都是按照國(guó)家價(jià)格聽(tīng)證辦法的要求來(lái)做的。“辦法怎么要求的，我們就怎么操作，絕對(duì)不會(huì)違規(guī)行事。”

　　該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，聽(tīng)證會(huì)參與人員絕對(duì)不存在“內(nèi)定”。他表示：“價(jià)格法并沒(méi)有規(guī)定聽(tīng)證會(huì)代表一定要由群眾自由報(bào)名產(chǎn)生，我們之所以向群眾公開(kāi)征集代表，也是出于公平、公正的考慮。”

　　他說(shuō)：“我們也希望市民踴躍報(bào)名參與，但倘若沒(méi)人參與，聽(tīng)證會(huì)也照樣開(kāi)。”

　　對(duì)于目前坊間的各類(lèi)評(píng)論，該負(fù)責(zé)人表示“不予置評(píng)”。

編輯：孫寧

贊